HE FOR SHE

" HE  FOR  SHE "

Fonte da imagem:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDr7c70gxJiczHyGI4Q0a2qjYBq_mPsW5jD0IQTzG-5JuH-2q8PGo9nz7IsOM4RtYpKTKGPuYXrCoan-Vj-wLSW4VEK6YFhsV7_0oXzMXJpbyH3AOT9UoaC4P05-XP-bjeJ2Sp_MQwn_Vm/s320/machismo3.jpg

Fonte do vídeo:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=KiqiMNuYpu4

          Recentemente, enviei este vídeo acima para algumas amigas , imaginando inocentemente que , no mínimo , geraria alguma comoção, discussão ou comentários. Nada. Fui retumbantemente ignorada.

     Perplexa com tal reação ou silêncio incômodo, comecei a pensar o que levaria mulheres a rejeitar silenciosamente o assunto : feminismo.

     Homens tendo esta reação , “vá lá !”.É  inaceitável , porém compreensível até certo ponto, afinal , sentem-se ameaçados em sua hegemonia e poder  , por não saberem exatamente( ou não quererem saber ) o que de fato venha ser feminismo . Mas,   mulheres,  tendo uma atitude  como esta , não seria um paradoxo?

     Enfim , parece que tanto homens quanto mulheres demonstram não conhecer claramente  o assunto.  É muito comum as  pessoas serem  contra  o feminismo sem sequer  entender  o que  ele significa.

     É corriqueiro escutar discursos do tipo: "...não sou feminista , sou feminina",  ou  "...não sou feminista  nem machista, acho que todos devem ser iguais".

     Bem , até para aqueles  que não cometem o ridículo de  falarem  sobre  algo que não conhecem (ou que pensam conhecer)  não é difícil perceber um acerta  confusão de premissas básicas nestes discursos , afinal , feminismo é tão somente   “...um movimento político, filosófico e social que defende a igualdade de direitos entre mulheres e homens ...”  ( ......se , neste exato momento , você está se contorcendo diante do computador  por achar  que esta definição está errada, sugiro que se controle , pesquise e se conforme......). SORRY !  Basicamente ,É SÓ ISSO  mesmo !

     Quando uma mulher  diz "...não sou feminista nem machista , acho que todos devem ser iguais " , na verdade está sendo incoerente e dizendo : "não sou feminista, mas sou feminista" pois , ser feminista , como já vimos, é exatamente isso :  lutar por direitos iguais .

     No geral, as pessoas são "contra" o feminismo sem sequer saber o que ele preconiza. Feminismo não prega ódio nem a dominação das mulheres sobre os homens. O feminismo pede  apenas um basta na dominação  de um gênero sobre outro e não é – e nem pretende  ser -     o contrário de machismo , até por que , machismo é um sistema de dominação e feminismo é uma luta por direitos iguais. E ainda , para os mais céticos :  feministas não  odeiam homens , não querem  se rebelar, dominar o planeta ou cortar fora os testículos dos homens, querem apenas igualdade de direitos , deveres e condições. É apenas uma questão de justiça !

     Assim, homens e mulheres que rejeitam o termo “feminista” , na verdade  não sabem de fato o que ele significa. Feminismo não é um conceito que você deva rejeitar. Se você é uma feminista, você acredita em liberdade , justiça e  oportunidades iguais para todos.

     Por que então tanto medo, tanta  celeuma , discursos  incoerentes  ou  silêncio?

     Bem, como todo sistema de dominação , para se manter o poder vigente é preciso instaurar  esquemas de dominação e de manutenção desta dominação (claros ou subjacentes). Fazer as próprias mulheres pensarem  que ser feminista as fará serem vistas  como anti-homens, agressivas e pouco atraentes  tem sido bastante eficiente(embora esta também seja uma permissão nossa, ou da maioria de nós ainda, infelizmente ...).                                                                                                                                                                               

    

                         E assim, diante da manutenção do machismo, do silêncio incômodo feminino ou da disseminação dos discursos incoerentes acerca do feminismo , a pergunta final é: quem perde ? 

Todos . 

Mulheres e homens.

     Vale ressaltar que  uma sociedade  machista também oprime os homens  por meio desse discurso e práticas machistas  de que eles têm que ser os machos provedores, que  precisam  ser durões, que não podem chorar nem  demonstrar nenhuma sensibilidade  afeita ao mundo  feminino para não serem  caracterizados como fracos.  

  

      Mas , se depois de toda esta informação  , você  ainda não sabe o que fazer , nem se deve fazer ou  se reconheça como  um  ser do tipo  resistente -preguiçosa (oso) , talvez  fique surpresa (o)  com este teste  abaixo.

Mary  Lúcia  Oliveira.

Teste divulgado pela jornalista e escritora -Clara Averbuck

Teste simples pra saber se você é uma pessoa que se identifica com o feminismo.

Vai encarar ? 

TESTE:

1. Você concorda que uma mulher deve receber o mesmo valor que um homem para realizar o mesmo trabalho?

2. Você concorda que mulheres devem ter direito a votarem e serem votadas?

3. Você concorda que mulheres devem ser as únicas responsáveis pela escolha da profissão, e que essa decisão não pode ser imposta pelo Estado, pela escola nem pela família?<

4. Você concorda que mulheres devem receber a mesma educação escolar que os homens?

5. Você concorda que cuidar das crianças seja uma obrigação de ambos os pais?<

6. você concorda que mulheres devem ter autonomia para gerir seu dinheiro e seus bens?

7. Você concorda que mulheres devem escolher se, e quando, se tornarão mães?

8. Você concorda que uma mulher não pode sofrer violência física ou psicológica por se recusar a fazer sexo ou a obedecer ao pai ou marido?

9. Você concorda que atividades domésticas são de responsabilidade dos moradores da casa, sejam eles homens ou mulheres?

10. você concorda que mulheres não podem ser espancadas ou mortas por não quererem continuar em um relacionamento afetivo?

Respondeu sim pra tudo?

Está confortável na cadeira?

Você é pró-feminismo, ou até... Feminista! Uau!

Você não precisa ser ativista para ser feminista. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Se você acredita na igualdade de direitos entre homens e mulheres, você é feminista.

As pessoas confundem feminismo com um monte de coisas. As pessoas têm medo da palavra FEMINISMO.

Feminismo. Feminista. Feminismo. Feminista. FE-MI-NIS-MO.

Feminismo é sobre liberdade.

E é difícil ser realmente livre neste mundo.

Retorno à Caverna

     Tenho , de certa forma ,desvirtuado os objetivos deste blog nas últimas semanas.Era para ser o lado descontraído do ridículo nosso de cada dia...

     Senti-me esgotada ao produzir , dias atrás , o texto: “Breve Histórico da Manipulação Política.” Considerei inclusive fechar a questão e não mais retomar o assunto, porém, observando atentamente a repercussão deste , comecei a pensar se   nós - de esquerda ou não – mas que amam este país ; estaríamos  fazendo tudo que esteja ao nosso alcance para mudá-lo, melhorá-lo , tirá-lo das mãos dos oportunistas de sempre , travestidos ridiculamente de paladinos da moral , dos bons costumes e da decência (talvez aqui recupere o sentido deste blog... ).

     Mas não é fácil falar disso sem antes ser taxada de alienada , perante o discurso pseudo moralizante da mídia corrupta deste país, imediatamente aceita como verdade por indivíduos pouco despertos para a realidade.

     E assim, lembrei-me de uma história , na verdade um mito , criado por um filósofo grego da antiguidade , Platão,como uma ferramenta didática que julgo ser perfeita para estes nossos tempos:   “O Mito da Caverna” .

     Este mito , história ou alegoria, fala de prisioneiros  cativos  desde o nascimento - que levam toda a vida  presos em correntes numa caverna -  passando  todo o tempo olhando para a parede do fundo desta caverna onde estão encarcerados - sendo esta , iluminada apenas  pela luz  vinda de uma fogueira. Nesta parede são projetadas sombras de estátuas representando pessoas, animais, plantas e objetos, mostrando cenas e situações do dia-a-dia. Tais prisioneiros  passam seus dias dando nomes às imagens (sombras), analisando e julgando as situações... 

     Continuando...  Platão nos leva a imaginar que  um dos prisioneiros fosse forçado a sair das correntes para poder explorar o interior da caverna e o mundo externo. Assim, entraria em contato com a realidade e, após retomar a visão embaçada pela escuridão ,  perceberia que passou a vida toda analisando e julgando apenas imagens projetadas por estátuas. Ao sair da caverna e entrar em contato com o mundo real , ficaria encantado com os seres de verdade, com a natureza, com os animais e etc. Assim , louco para dividir este conhecimento com os que ficaram na caverna , voltaria para  passar toda sabedoria adquirida no mundo externo para seus colegas ainda presos. Porém, ao tentar fazê-lo , seria ridicularizado ao contar tudo o que viu e sentiu, pois seus colegas só conseguem acreditar na realidade que enxergam na parede iluminada da caverna. Os prisioneiros o chamam de louco, ameaçando-o de morte caso não pare de falar daquelas ideias consideradas absurdas.

     O que Platão tentou nos dizer por meio da metáfora de “O Mito da Caverna” ?

     Bem, Platão foi muito feliz ao criar esta imagem que, didaticamente ,diz claramente o quanto nós, seres humanos,  temos  uma visão por vezes distorcida da realidade. Em uma analogia direta, tais  prisioneiros somos nós (ou a maioria de nós) que enxergamos e acreditamos apenas em imagens criadas pela cultura, conceitos e informações que recebemos durante a vida. A caverna simboliza o mundo pois nos apresenta imagens que nem sempre representam a realidade.

      Por meio desta brilhante imagem criada por Platão, descobrimos que só é possível nos apercebermos  da realidade  quando conseguimos nos libertar ou pelo menos conhecer  a força destas  influências culturais e sociais em nossas vidas , ou seja, quando enfim nos permitimos  “sair  da caverna”, embora tenhamos , muitas vezes , que enfrentar a ignorância dos ainda cativos .

     Enfim , talvez  soe arrogante o que vou dizer  mas  tenho tentado “retornar” solitariamente à caverna para iluminar de alguma forma este cárcere em que se encontra a sociedade brasileira, cegada pelas imagens desta caverna , iluminada apenas pelas labaredas projetadas pela calculada fogueira da mídia corrupta ,  executando o que imagino ser minha modesta contribuição .

     Entretanto, temo que tenhamos  sucumbido e arrefecido o combate , diante do bombardeio cotidiano de uma mídia -que descobriu na insistência diária -uma abertura em nosso flanco . Precisamos fazer  , urgentemente , um “mea culpa”: quantos de nós ( repito , sim ou não de esquerda mas que prezam por este país) que , em tempos de acirrada campanha política , não devotou horas de seu tempo a desconstruir as mentiras  da mídia vendida e que , de tempos para cá, não se rendeu aos factóides desta mídia anti-patriota - exaustivamente engendrados - é bem verdade , deixando o flanco aberto aos desertores desta pátria , entrincheirados no jornalismo rendido ?

     Não seria este o momento para retomarmos a luta – diária – pela  reconstrução deste país ?

     E sendo assim , pergunto : vamos - todos - descer à caverna ?

Mary Lúcia Oliveira

Ridículos Femininos -De Volta a Ítaca

  

Esperar ;entender ; concordar ; fingir não ver ; fazer-se inferior.

Aceitar migalhas ; abafar o soluço; o medo ; a dor.

A solidão a dois ; a rejeição consentida e mútua

em nome de um nome ; de status ; de não parecer estar só.

Já fiz minha escolha:

Não estarei em Ítaca quando Ulisses chegar !

Não temo  Laestrigones  , menos ainda o furioso Poseidon – desejo encontrá-los pelo caminho e os enfrentar !  E assim , provar a mim mesma o quanto posso !

Escaparei facilmente de Circe e não naufragarei , não serei prisioneira de Ciclopes e de ninguém.

Às sereias me juntarei , serei bem aceita  e farei alguns reféns pelo caminho pois será necessário . 

Tenho vergonha de Penélope, em sua eterna espera e aceitação.

  Ela não me representa.

Mas você entenderá pois  também não se absteve de seus enganos amorosos...

E ao fim , cansada , machucada,  mas feliz ;

 Se Éolo sussurrar  em direção a Ítaca e me trouxer de volta a você, deixarei que a vela tome seu curso, só   pra o vento lhe dizer  que , ao voltar, talvez não seja mais a mesma...

...Mas,  se isso lhe parecer bom , meu caro e inseguro Ulisses, esqueça o arco :prove apenas  o quanto precisas de mim e deite-se ao meu lado, como iguais...

Mary Lúcia Oliveira

Breve Histórico da Manipulação Política.

Aviso: 

Se você é sensível, NÃO veja isso!

...É só continuar lendo...

      Dá trabalho ser politizado , especialmente em tempos em que a mídia forja factóides diários, instaura tempos de mentiras e consolida o quarto poder : o seu poder.

     Para se falar por aí de política é  preciso informar-se  em fontes diferentes , checar a confiabilidade destas , interpretar o mundo que nos cerca com alguma isenção e autonomia. Porém , poucos conseguem fazer isso . Mas , como política, sexo e religião são os assuntos de sempre,dificilmente uma pessoa consegue abster-se de fazer aquele comentariozinho no ônibus , no trabalho , na rua  e cometer o seu ridiculozinho diário ...  E é assim que se é bombardeado o tempo todo por um politiquês que beira a imbecilidade . Seria realmente cômico se não fosse de fato trágico , ouvir pessoas denegrindo imagens  e  imputando crimes, por exemplo ,  à presidência , sem nem ao menos saber se aquele ato caberia à presidência ou à câmara ou ao senado...  ...e isso para dizer o mínimo, embora não haja inocentes na política. A primeira vontade é sempre de rir..........e de chorar em seguida, ao ver tanta  indignação  encenada e teleguiada  sem argumentos reais, fatos concretos ou conhecimentos históricos.

     A história é cíclica, dizem os historiadores, e  devemos aprender as lições que ela deixa no tempo. Será?

     No âmbito internacional , um baixinho de bigode ridículo conseguiu levar uma nação inteira à tentativa de genocídio de uma raça com seu aparato midiático, veiculando propagandas  antissemitas  com slogans  do tipo:  “Morte aos Judeus ! ”, entre outras ações absurdas , é claro.  

     Goebbels , ministro da propaganda do Reich ,exercia o controle pleno sobre os meios de comunicação, artes e informação na Alemanha. Ele utilizava as modernas técnicas de propaganda  para preparar, ideologicamente, o povo alemão para uma guerra agressiva.  E assim, ao final e ao cabo , toda uma população passou a achar natural matar judeus em nome de uma suposta supremacia ariana.

Veja mais em:

  http://mensagenssubliminares.cineblog.com.br/80969/Os-Nazistas-e-Hitler/

Publicitários ontem, 98 % da imprensa hoje !

      Aqui , em terras tupiniquins , pegando apenas um único exemplo pontual, em 30  de  março de  1964 , o   adido militar estadunidense no Brasil ,   coronel  Vernon  A. Walters, telegrafou à Casa Branca , confirmando que havia se encontrado com o general Ulhoa Cintra naquela madrugada. Este lhe informou de uma reunião em que generais do Exército Brasileiro , apoiados pela CIA, articulavam um golpe contra João Goulart (Jango), presidente  democraticamente  eleito.

      Por simplesmente ser um candidato vindo de um partido trabalhista (PTB) , ligado ao sindicato dos trabalhadores e com propósitos de reforma , a oposição e os militares tentaram , primeiro fazer com que ele não assumisse (acusando-o de comunista...) e depois , golpe e morte..........oooppssss !!!  Estamos vendo um filme parecido, requentado pela história ? !!

        Veja isto : 

  https://www.youtube.com/watch?v=dIj2tU3LPR0  

(...)

 Qualquer semelhança com estes nossos tempos , mera coincidência ?

     Transcrições de conversas - hoje tornadas públicas- entre o embaixador estadunidense no Brasil, Lincoln Gordon, e o governo dos EUA,  mostram que o presidente Lyndon Johnson autorizou um material logístico para apoiar um golpe secundário da rebelião como parte da Operação Brother Sam . Nestes telegramas, Gordon reconhece também o envolvimento dos EUA no  apoio encoberto para manifestações de rua pró-democracia ... (...ooppsss !!  Isso lhe parece coincidência ? Tolinhos!...)e incentivo  do sentimento democrático e anti-comunista no Congresso (ontem anti-comunismo,hoje anti ...), nas forças armadas, no ambiente de trabalho (já vi esse filme...)e grupos de estudantes, igrejas , nas empresas ...(que novidade!) E ainda, que ele poderia pedir um modesto financiamento($$) suplementar para outros programas de ações  encobertas (golpes....3º turno...) em um futuro próximo.



E então , o que lhe parece? Aprendemos alguma coisa com a história ?

      

(...)



Justificativas dos militares para o golpe :

(lembrando que golpe é sempre um atentado à democracia !)

De acordo com relatos publicados pelo Departamento de Documentação Histórica da Fundação Getúlio Vargas :

·         (sic ) “… Os militares envolvidos no golpe de 1964 justificaram sua ação afirmando que o objetivo era restaurar a disciplina militar e a hierarquia nas Forças Armadas e deter a "ameaça comunista" que, segundo eles, pairava sobre o Brasi”..

Obs.: para se justificar um golpe e fazer com que a população não só acredite como aceite , é necessário forjar um motivo que “pareça” justo.

·         “...Uma ideia fundamental para os golpistas era que a principal ameaça à ordem capitalista e à segurança do país não viria de fora, através de uma guerra tradicional contra exércitos estrangeiros; ela viria de dentro do próprio país, através de brasileiros que atuariam como "inimigos internos" – para usar uma expressão da época”.

Obs.: fica mais fácil manipular uma nação inteira ( ...até os EUA fazem isso com sua população...) quando se consegue criar um(uns)  INIMIGO(S) da nação , forjando-se assim um forte sentimento de patriotismo (... Hitler  e seu ministro da propaganda ,Goebbels , usaram bastante esta prática e , assim , mataram judeus com o aval da população... ).

·         “...Esses "inimigos internos" procurariam implantar o comunismo no país pela via revolucionária, através da "subversão" da ordem existente – daí serem chamados pelos militares de "subversivos”.

Obs.: é vital para a aceitação popular  , emplacar um nome sugestivo, que incite as massas à revolta , à indignação , diante de apenas uma mera menção deste: “subversivos".........................”propinoduto”................

*Aqui, vale um parêntesis: ...não estou dizendo que não há corrupção na Petrobrás. Apenas estou chamando a atenção para a manobra dos fatos que, de tão distorcidos, ninguém mais vê que o que  deu início à corrupção que hoje continua na Petrobrás foi o Decreto  Nº 2745/98 , de Fernando Henrique Cardoso , desobrigando a  Petrobras de seguir a Lei das Licitações, abrindo um caminho sem volta à corrupção dentro da estatal. 

Veja mais em:

http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/decreto-de-fhc-desobrigou-petrobras-de-seguir-lei-das-licitacoes/

     Resumindo , é lindo ver a capacidade de reação e indignação do brasileiro nas ruas , nas redes sociais,  que por vezes parecia adormecido.  Entretanto, é igualmente triste ver que esta energia está , paulatinamente , sendo canalizada  para fins sórdidos- travestidos de lícitos . 

     Mais triste ainda é  ver  tanta energia positiva , tangida como  boiada , verdadeira massa de manobra - moldada diariamente por mãos midiáticas - ávidas por voltar ao poder.

     Infelizmente, não há como não fazer uma observação terminal. É preciso que uma grande lição seja finalmente aprendida: uma esquerda (ou uma parte dela)que se rende ao poder pelo poder , assumindo riscos morais e se recusando a enxergá-los ,  ou se    reinventa  ou enterrará o país em mais algumas décadas de obscurantismo. 

Mary Lúcia Oliveira