Entendendo - e perdoando - a mente fascista. Pai, eles realmente NÃO SABEM o que dizem !

Pessoas de esquerda tendem a ser mais inteligentes !

Suspeitei desde o princípio ...

Não, não estou sendo preconceituosa. Estou apenas  reproduzindo o resultado de um estudo feito  em uma universidade do Canadá, mostrando que  pessoas de esquerda  parecem tender  a  ser  mais  inteligentes . Já os menos inteligentes , ainda segundo a pesquisa, são propensos  a serem  mais  conservadores e preconceituosos. Vejam bem, eu disse PROPENSOS ! Nos termos da pesquisa , não  deve  haver  uma unanimidade , embora  seguramente  os dados devam demonstrar uma alta porcentagem em relação aos resultados.

Este conceito, na verdade, não é nenhuma novidade, uma vez que  estudos  anteriores já demonstravam que conservadorismo e preconceito sempre estiveram entrelaçados de algum modo. A originalidade da pesquisa , então, está na comprovação de que o posicionamento conservador e a atitude preconceituosa podem estar relacionados à baixa Inteligência.

O estudo  foi realizado  pelos pesquisadores Gordon Hodson e Michael A. Busseri, do departamento de Psicologia da Universidade Brock, de Ontario. Este estudo foi publicado pela revista “Psychological Science”  e , segundo os dados obtidos ,  é possível inferir    que  pessoas menos inteligentes se sintam  atraídas por   ideologias conservadoras porque estas exigem menor esforço intelectual, por oferecerem estruturas ordenadas e hierarquizadas, com as quais o indivíduo pode se sentir mais confortável por ter dificuldade em  conseguir entender estruturas  mais complexas.Vejam bem, não estou falando de nível de escolaridade mas sim de nível intelectual, de inteligência .

A diminuição da capacidade cognitiva ( menor inteligência) pode levar o indivíduo à construção de formas mais simples e até primitivas de representação do mundo à sua volta. Para um intelecto pouco desenvolvido, é bem mais fácil identificar, por exemplo, pessoas que não se conhece , que sejam diferentes ( raça, partido político, preferências sexuais, religião ... ) como  uma alteridade  intimidadora - ao invés de  tentar entendê-las - tornando-as uma suposta ameaça a ser combatida.Pior ainda, pessoas com essa capacidade cognitiva diminuída  tornam-se,frequentemente,presas fáceis  de uma mídia corrupta e manipuladora; haja vista o crescente avanço da imbecilização fascista a que estamos expostos. 

??????????

 ????????????

                                                                                                       ????????????????????????????

Isto posto, talvez tenhamos que reavaliar a ameaça conservadora-fascista que assola o país. É preciso mais compreensão e , por que não dizer, indulgências  para com o bando de imbecis que frequentam passeatas,espalhando   o medo que sentem pelo diferente -travestido de ódio-  (embora- deixo aqui uma ressalva-também haja pessoas esclarecidas nelas). 

 Os imbecis , na verdade, são criaturas desprovidas de faculdades  medianas  de  raciocínio ,  para com as quais tenhamos de exercer a paciência e a capacidade de  ajudá-las a superar tal condição.

Talvez esta seja uma das lições para a esquerda: falar , com piedade e estratégia, aos imbecis...

Mary  Lúcia  Oliveira

Fonte de pesquisa:

 http://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

" Come Calcinha ..."

Não , não é o que você está pensando, animal ! Estou falando de ideias "bunda come calcinha ”. Desconfio que isso também aconteça com cuecas, mas tal fato  só devo supor.

Sabe quando a criatura "enfia a mão lá" , executa o "resgate"  , traz tudo à tona e , dois segundos depois , tudo como dantes ? 

 E  pode   ficar pior ainda. Além do “aprofundamento” , pode acabar se assentando em  “quinze para uma” ou “onze e quinze” , insistentemente .Uma espécie de ideia fixa  no "meridiano sul".

É como quando  certas coisas ou momentos da vida  insistem em permanecer sempre iguais (ou não queremos que mudem ) recorrentemente, até que em um dado momento parece que se cristalizam  , tomam forma e são assentadas como obviedades naturais.Ideias fixas que , apesar de incômodas , aparentam estar acima de qualquer aut0ssuspeita.

E quando se chega a este nível , apesar do desconforto  visível e entranhado,  é ainda mais difícil mudar.Mexer nas entranhas de si mesmo requer muita habilidade...   Não , não estou mais associando à condição ou desconforto,digamos,  físico  -  ser pornográfico e abjeto ! Estou a falar de comodismo , de manutenção de zonas de conforto ...  eu hein, criatura !!  

A zona de conforto é construída ao longo do tempo por , basicamente ,  dois  fatores: uma certa constância ou estabilidade das variáveis externas  (não passíveis de controle pelo individuo),mas que se mantêm mais ou menos estáveis e constantes (por algum tempo) ,fazendo com que a criatura  pense que jamais  mudarão e o induzindo de certa forma a  esperar  sempre por este "padrão".O segundo fator : o medo da frustração.

Tudo isso em conjunto , acaba muitas vezes  por permitir , ao longo do tempo,  que os objetivos da pessoa sejam sempre parecidos , sem muita ambição e com o mínimo de esforço. Evitando os riscos, o  indivíduo  deixa de sonhar alto, evitando igualmente grandes objetivos , isentando-se assim  não só de riscos  mas também de  desconforto, definindo para si  objetivos que considere sempre atingíveis, embora pequenos e pouco ousados.

Mas a zona de conforto pode se tornar um grande desconforto (falsa segurança). Por mais constantes,  estáveis e aparentemente confiáveis que sejam os fatores externos, um dia eles irão mudar; tudo muda. Assim,  o melhor – embora menos confortável a fazer -  é acompanharmos essa mudança. Até por que , elas  surgem  o tempo todo.